я могу что захочу, то и могу)
Хочешь изменить мир? Иди домой и люби свою семью)
Екатерина Луконина
Все записи
текст

Могли ли люди появиться на Американском континенте 130 тысяч лет назад?

Три года назад команда археологов из США высказала необычное предположение: по их мнению, первые люди прибыли на территорию обеих Америк как минимум на 100 тысяч лет раньше, чем принято считать. Доказательством тому может служить собрание костей мастодонтов и древних камней возрастом примерно в 130 тысяч лет, которые выглядят как орудия труда доисторических людей.
Могли ли люди появиться на американском континенте 130 тысяч лет назад?

Кости были найдены в пригороде Сан-Диего еще в 1990-х годах, и авторы спорного исследования предположили, что обнаруженные там же камни могли служить молотом и наковальней для обтачивания, поскольку следы костей были якобы обнаружены на верхней лицевой поверхности двух камней. Если бы кости просто соприкасались с камнями, то их следы можно было бы найти повсюду, а не только на одной стороне. При этом никаких других следов присутствия человека рядом не обнаружилось.

Во всей этой теории не достает и другого элемента – коллагена, важной части костей млекопитающих, следы которой должны были остаться на камнях, если их использовали для разделывания скелета мастодонта. Правда, в этом случае вполне вероятно, что коллаген просто разложился за прошедшие десятки тысяч лет.

На сегодняшний день большинство ископаемых свидетельств указывает на то, что люди появились на территории Северной и Южной Америк от 14 000 до 20 000 лет назад, поэтому дата в 130 000 лет выглядит фантастической и требует поистине выдающихся доказательств. Многие скептически настроенные археологи считают, что злополучные камни из Сан-Диего просто оказались «вдавлены» в слой более древней породы, в которой хранились кости мастодонтов, в результате внешнего воздействия (учитывая, что зона раскопок находится недалеко от шоссе, эта версия вполне вероятна).

«До тех пор, пока не будут предоставлены убедительные доказательства человеческой деятельности, например, формально признанные каменные орудия труда, следует относиться с осторожностью к заявлениям о более раннем появлении гоминин в Америке», – пишут представители скептически настроенной части научного сообщества.
По словам же Тома Демерэ, палеонтолога из Музея естественной истории Сан-Диего и одного из авторов провокационного исследования, здоровый скептицизм – основа правильной науки, и публикация спорной работы должна стать началом дебатов, которые и помогут найти истину.

Фото: San Diego Natural History Museum/CC BY 4.0

Наука

Машины и Механизмы
Всего 0 комментариев
Комментарии

Рекомендуем

OK OK OK OK OK OK OK