Врут и не краснеют: ложь в политике

«Письмо Зиновьева»

Фальшивка, вошедшая в историю как «письмо Зиновьева», – дедушка современных фейк-ньюс. Публикация выдуманного письма лидера Третьего Интернационала Григория Зиновьева с обращением к вооруженным силам Великобритании (с призывом не подчиняться своим командирам и не стрелять в рабочих во время предстоящего восстания) всего за пять дней привела к тяжелейшему политическому кризису в Британии, отставке правительства страны во главе с лейбористской партией и разрыву торгового соглашения между Англией и Советским Союзом.

Григорий Зиновьев – друг и «оруженосец» Ленина, после Октябрьской революции 1917 года стал главой Коминтерна, органа, ответственного за разжигание пожара мировой революции. В европейских странах Зиновьев имел репутацию террориста, хотя на самом деле был человеком мягким, интеллигентным и крайне неуверенным в себе. Проиграв в аппаратной борьбе Сталину, был расстрелян в 1936 году и последующим поколениям советских людей известен исключительно с клеймом «враг народа».

«Поджог Рейхстага»

27 февраля 1933 года голландский коммунист Маринус ван дер Люббе поджег немецкий Рейхстаг. С тех пор тот день считается концом немецкой демократии, а выражение «поджог Рейхстага» стало синонимом провокации с целью закручивания гаек и ужесточения репрессий.

Весь 1932 год Германию лихорадило. В стране уже дважды прошли парламентские выборы, в ходе которых избиратели раскололись на два лагеря. Примерно равное количество человек голосовало за национал-социалистов во главе с Адольфом Гитлером и за социал-демократов и коммунистов. В итоге в январе 1933 года престарелый президент Германии Пауль фон Гинденбург решился назначить лидера победившей партии Адольфа Гитлера канцлером. Но назначение рассматривалось сугубо как временная мера, поскольку у нацистов не было большинства в парламенте, и 5 марта 1933 года планировались еще одни, уже третьи досрочные выборы. Немцы начинали разочаровываться в национал-социализме – на выборах в ноябре 1932-го за них проголосовало на 2 млн немцев меньше, чем на июльских выборах того же года. Власть ускользала из рук Гитлера, поэтому 5 марта вполне могли победить «левые». Но тут городской сумасшедший поджигает здание парламента.

Сегодня доказано, что Маринус ван дер Люббе действовал в одиночку и был, мягко говоря, не совсем вменяем. Бывший голландский коммунист, перешедший на анархические позиции, специально приехал в Германию, чтобы «бороться с фашизмом». Он был инвалидом по зрению, и правительство Голландии платило ему пенсию в размере 7 гульденов в месяц. Все 7 гульденов ушли на покупку бензина и сухой растопки, а ночь перед поджогом Люббе провел в полицейском участке, так как больше ночевать ему было негде. Разбив окно и пробравшись в здание Рейхстага за 10 минут, голландец создал 27 очагов возгорания, пустив на растопку даже собственную рубашку.

Министр полиции Пруссии Герман Геринг тут же обвинил в поджоге парламента коммунистов – якобы поджог Рейхстага должен был стать для них сигналом для вооруженного восстания против законной власти. Общественное мнение снова раскололось на две части. «Левые» обвиняли в провокации нацистов, а самого Геринга назвали организатором «поджога», а «правые» обвиняли коммунистов в подготовке народного восстания. Как часто и бывает, проделку сумасшедшего использовали обе стороны с наибольшей выгодой. Гитлер получил повод запретить социал-демократические и коммунистические партии, а их мандаты, полученные на выборах в марте, аннулировал и передал своим однопартийцам. Буквально на следующий день, 28 февраля правительство опубликовало указы рейхспрезидента «О защите народа и государства» — документ полностью отменял свободу личности, собраний, союзов, слова и печати, и «Против предательства немецкого народа и происков изменников родины», ограничивающий тайну переписки и неприкосновенность частной собственности. «Коммунистическая партия Германии» была признана незаконной, а на протяжении следующих нескольких дней полиция арестовала около четырех тысяч коммунистов, лидеров социал-демократических и любых либеральных организаций. В последующем многие оппозиционные газеты закрылись или ушли в подполье.

Левая пропаганда тоже не дремала: пока шел суд над ван дер Люббе в Лейпциге, в Лондоне организовали параллельный судебный процесс, на котором судили провокаторов. Один из местных коммунистов, выдавая себя за «штурмовика» и давая показания с мешком на голове, рассказал, что Рейхстаг подожгли нацисты, которые потом «ушли подземным ходом». Суд по делу ван дер Люббе проходил с сентября по декабрь 1933 года, а слушания проводили открытыми – Гитлеру был нужен пиар-эффект. В итоге бывшего голландского коммуниста признали виновным и гильотинировали 10 января 1934 года. Троих болгаров, которые были арестованы и судимы как сообщники ван дер Люббе, признали невиновными и отпустили. А власть Гитлера укрепилась, вызвав череду известных событий.

«Климатгейт»

Врут не только политики, но и ученые. В ноябре 2009 года, аккурат перед саммитом ООН о климате, во лжи обвинили отделение климатологии британского университета Восточной Англии, который считается одним из главных поставщиков данных для Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change) – организации, борющейся с климатическими изменениями.

Здание отделения климатологии британского университета Восточной Англии. Фото: www.1.bp.blogspot.com

Неизвестные (сейчас популярна версия, что это были русские хакеры, поскольку широкое распространение началось с сервера в Томске) опубликовали в Интернете архивный файл с тысячами электронных писем – перепиской ученых-климатологов, среди которых был Фил Джонс (директор отделения климатологии). Прочитав несколько сотен страниц, можно было сделать вывод, что ученые манипулируют данными, чтобы подтвердить факт глобального потепления, противостоят публикации научных работ, противоположных их мнению, и удаляют переписку, чтобы избежать огласки. В частности, Фил Джонс писал: «Я только что использовал трюк Майка из журнала Nature и добавил настоящие температуры к каждому ряду значений, чтобы скрыть снижение» (позже он объяснял слово «трюк» как «описание сложной операции, доступной только профессионалам») или «Я не могу себе представить ни одной из этих статей в следующем отчете МГЭИК. Я и Кевин не пропустим их туда, даже если придется пересмотреть понятие рецензируемой литературы» (он объяснил это тем, что высказывание носило риторический характер и обе статьи были опубликованы несмотря на его слова). Ученые, вовлеченные в скандал, отказывались от всех обвинений во лжи, объясняя слитые файлы «подтасовкой фактов».

Фил Джонс. Фото: www.talkingabouttheweather.files.wordpress.com

После слива было проведено несколько расследований, изучалась научная деятельность участников переписки. На время всего хода расследования Фил Джон временно покинул пост главы отделения климатологии. Но его честь быстро восстановили. Вердикт всех комиссий один – климатологи невиновны. Комитет по науке и технике палаты общин Великобритании, например, заявил, что критика безосновательна и «действия профессора Джонса соответствовали обычной практике, принятой в климатологическом сообществе». Агентство по охране окружающей среды США посчитало, что переписка – это просто «откровенная дискуссия ученых, работающих над вопросами, возникающими при представлении больших и сложных наборов данных». Разные исследования продолжались до конца 2011 года, и в итоге честь ученых была отвоевана. А вот файл до сих пор доступен в сети под именем FOIA.ZIP или FOIA2009 (Freedom Of Information). Несмотря на то что множество независимых расследований подтвердило безосновательность обвинений в адрес климатологов, этот скандал с радостью взяли на вооружение противники теории антропогенного влияния на изменение климата.